YouTube, LGBTQ+ İçerik Üreticilerinin Zorluklarıyla Karşı Karşıya

YouTube'un LGBTQ+ içerik oluşturucularına yönelik muamelesi hakkında dava açıldı giderek daha karmaşık hale geliyor , Kaliforniya'daki bir mahkeme tarafından duyulan yeni argümanlar ve Donald Trump ve Adalet Bakanlığı tarafından ifade edilen çelişkili iddialarla.


yapikredi

Dava, 2019 yılında bir zamanlar sağcı YouTuber'ları temsil eden bir hukuk firması . Şirket, George Brown Ross, daha önce muhafazakar şirket PragerU adına YouTube'a dava açmıştı. Bu dava başarısız olduktan sonra, avukatlar bu sefer LGBTQ+ yaratıcılarıyla dolu yeni bir grup topladı ve tekrar denedi.

Yeni davaya göre, YouTube'un algoritması queer içeriği haksız yere engelliyor. Avukatlar, LGBTQ+ YouTuber'ların haksız muamele gördüğünü ve YouTube'un hatalı otomatik sistemleri nedeniyle reklam geliri ve görüntülemeden mahrum bırakıldığını savunuyor.

Davanın ana iddiası, İletişim Ahlakı Yasası'nın 230. maddesinin anayasaya aykırı olduğudur. Donald Trump ve Adalet Bakanlığı son zamanlarda Bölüm 230'un etkilerine yeni bir ilgi gösterdiğinden, bu muhtemelen kapsamlı bir incelemeye tabi tutulacak bir argüman.


BilyOner

Bölüm 230'a göre, etkileşimli bir bilgisayar hizmetine, o hizmette yayınlanan içerik söz konusu olduğunda belirli bir serbestlik verilir. Twitter ve YouTube gibi siteler yayıncı olarak kabul edilmez ve sitelerinde yayınlanan çoğu içerikten sorumlu tutulamaz. (Yayıncıların engellemekle yükümlü olduğu yasa dışı içerik gibi bazı istisnalar vardır.) Şirketlerin içeriği iyi niyetle silmelerine izin verilir… bu tür materyallerin anayasal olarak korunup korunmadığına bakılmaksızın.

Google davaya, Bölüm 230'un yasal olduğunu ve şirketi söz konusu içerikten yasal olarak sorumlu tutulmaktan koruduğunu söyleyerek yanıt verdi.

Federal hükümet, son aylarda Bölüm 230'da çelişkili tutumlar dile getirdi. Adalet Bakanlığı, davaya ilişkin 230. maddeyi ve YouTube'un eylemlerini savunan bir rapor hazırladı. Adalet Bakanlığı, mahkemeden davanın reddini istedi.


yapikredi

Ama son zamanlarda Donald Trump icra emri yayınladı Twitter'ın Trump'ın asılsız iddialarından birini doğrulaması üzerine çıkan tepkinin bir parçası olarak Bölüm 230'un korumalarını kaldırmaya çalışmak. Hem Google hem de Adalet Bakanlığı, Trump'ın argümanlarının ve onların argümanlarının birbiriyle bağlantılı olmadığını söylüyor.

Dava başarılı olursa ve Bölüm 230 bozulursa, siteler, kullanıcı tarafından oluşturulan tüm içeriklerden yasal olarak sorumlu tutulabilir. Bir dava tehdidiyle yüzleşmek istemeyen şirketler, daha sıkı kısıtlamalar getirerek yanıt verebilir. 2018'de Tumblr'da olan da buydu; yetişkinlere uygun içeriği kapsayan yeni yasalar yürürlüğe girdikten sonra şirket, pornografik olmayan birçok içeriği yanlışlıkla yakalayan filtreler uygulayarak tüm yetişkinlere yönelik içeriğin yasaklanacağını duyurdu.

Şimdilik, dava federal bir yargıç önünde beklemede. YouTube'a dava açan avukatlar, daha yüksek mahkemelere itiraz etmeye hazır olduklarını söylüyor.